Pulp Fiction Cine Pulp Fiction Cine

banner hush n3 final

Por qué Ouija: El origen del mal es mejor que la original

La primera película de Ouija tuvo muchos problemas, por decirlo suavemente, pero la secuela de 2016 Ouija: Origin of Evil logró mejorarla en todos los aspectos.

NOTICIAS 27 de abril de 2020 Triana Brandan Triana Brandan
ouijaa

La primera película de Ouija tuvo muchos problemas, por decirlo suavemente, pero la secuela de 2016 Ouija: Origin of Evil logró mejorarla en todos los aspectos. La tabla Ouija ha sido un aspecto prominente de la tradición oculta durante mucho tiempo, y si uno cree o no que puede usarse para hablar con espíritus o no, no es demasiado sorprendente que eventualmente pueda centrarse en una película de terror. El tablero de Ouija ciertamente ha jugado un papel secundario en el terror cinematográfico antes, como en The Exorcist o Paranormal Activity.

Incluso había habido películas de terror completas sobre los tableros de espíritus antes, pero Ouija fue la primera en basarse oficialmente en el "juego" homónimo de Hasbro, que en realidad se desempeña como productor de la película. Tal vez el hecho de que una compañía de juegos de mesa ayudó a producir la película debería haber sido la primera bandera roja contra su creación, y una vista previa de que Ouija no es más que una toma de efectivo sin alma.

Ouija de 2014 fue, en una frase, no fue muy buena. Naturalmente, esto generó mucho escepticismo cuando se puso en marcha una precuela un par de años más tarde, pero afortunadamente, el equipo creativo de la primera película ya no estaba, y esta vez el director Mike Flanagan estaba en rápido ascenso.

Por qué Ouija: Origin of Evil es mejor que el original

ouija

La primera película de Ouija, dirigida por Stiles White, obtuvo una calificación del 6 por ciento en Rotten Tomatoes, y mereció cada parte de ese total. Sin embargo, como suele ser el caso, Ouija recaudó dinero de los espectadores casuales, ganando más de $ 100 millones en todo el mundo con un presupuesto de $ 5 millones. Eso a pesar de que los fanáticos del género de terror consideran que la película es un desastre. Ouija: Origin of Evil no tenía muchas esperanzas, al menos hasta que Mike Flanagan subió a bordo, que ya había comenzado a hacerse un nombre con Oculus y Absentia. Flanagan tomó lo que había sido una película cínica, de menor denominador común, llena de malas acciones, escritura perezosa y saltos baratos, y la transformó en una historia verdaderamente tenebrosa de posesión demoníaca.

Ouija: Origin of Evil obtuvo un 82 por ciento en Rotten Tomatoes y respaldos listos de la comunidad de terror, insitando a los inseguros a dar una oportunidad a la precuela. Las formas en que Origin of Evil supera a Ouija son innumerables, con una mejor actuación, especialmente de la joven estrella destacada Lulu Wilson, mejores efectos especiales, mejores escenas de miedo, muchas secuencias legítimamente espeluznantes, y haciendo todo eso mientras conserva el temido PG-13 original. clasificación. Lo mejor de todo es que no es necesario haber visto la primera Ouija, ya que el único vínculo directo real de Origin of Evil vuelve a aparecer en una escena posterior a los créditos. De hecho, es mejor no haber visto a Ouija, ya que al hacerlo se asegurará de que uno sepa de antemano cómo terminan las cosas para la familia Zander. No es frecuente que un seguimiento de terror supere al original, pero Ouija: Origin of Evil es la excepción a la regla.

Te puede interesar

TAPA HUSH N3

Tendencia

dune

Crítica | Dune de Denis Villeneuve

Yan
REVIEWS 20 de octubre de 2021

Villeneuve se hace cargo de Dune y recrea una ópera espacial inmensa, en la que podemos sentir podemos ver trazas del adn de Blade Runner 2049 y Arrival.

Boletín de noticias